JUAN MANUEL DE ROSAS

EL HOMBRE Y SU ESTILO

Es preciso que lean esta introducción y junto con los textos investigados hagan algún comentario en este sitio. (Observen aquellos elementos destacados.)

“La consagración de J .M. de Rosas como gobernador de Bs As fue el desencadenamiento natural y lógico de los hechos. Para sus partidarios fue un acontecimiento jubiloso. Rosas dominaba el escenario político en forma indiscutida. Ninguna de las otras cabezas del partido federal podría igualar su prestigio y los líderes unitarios estaban descalificados.
Era el más poderoso intérprete de los intereses de los hacendados porteños: sus relaciones con los indígenas, sus memorias sobre la situación de la campaña y la línea de frontera, la perfecta organización de sus estancias, avalaban su habilidad y capacidad.
Había nacido en 1793 en el seno de una familia distinguida. Vivió su juventud en el campo y no sólo se convirtió en breve plazo en el mayor propietario de la provincia, sino que asimiló las costumbres de su gente logrando entre ellas un prestigio que nadie había conseguido antes. Se casó muy joven con Encarnación Ezcurra y la pareja no sólo fue armoniosa sino que posteriormente constituyó un equipo político perfecto.

OPINIONES SOBRE ROSAS.

En este trabajo deberán leer las dos opiniones que se presentan a continuación e identificar cuál es la posición que cada uno de los autores tiene con respecto a Juan M. De Rosas.

Luego de identificar si están a favor o en contra del histórico caudillo deberán explicar los argumentos que cada uno de ellos tiene para justificar su posición

La obra de Rosas es política, y debe ser juzgada políticamente. Fue el primer organizador de la nación. No la organizó por medio de un Congreso constituyente, procedimiento que había fracasado repetidas veces en nuestro país, y que evidentemente no le convenía en aquel momento, sino por el mismo método empírico y tradicional que había presidido la formación de las grandes comunidades europeas, como Francia y España y que presidiría los procesos unificadores de Italia y Alemania(…). Ese método consistía en nuclear, alrededor del Estado provincial más vigoroso y privilegiado las provincias pertenecientes ala región unida por lazos geográficos raciales, históricos y políticos que la destinaban a ser una nación. Este método comportaba la suma del poder y la ambición de perpetuarse en el gobierno por lo menos hasta el fin del proceso unificador.

JULIO IRAZUSTA

La dictadura de Rosas tuvo los defectos que tiene la casi totalidad de las dictaduras: en primer lugar, la muerte de los partidos y la persecución tenaz de los opositores. Nadie negará que Rosas no admitió libertades políticas durante su gobierno. En segundo lugar, el encumbramiento de una clase social y el hundimiento de otra. El dictador necesita que una parte del pueblo lo ayude y cuando no puede apoyarse en la aristocracia se apoya en la democracia. Rosas concurría a los bailes de negros y adulaba a las clases bajas y a la gente de los campos. En tercer lugar, la invención de una guerra para justificar la medidas fuertes.(…)

ENRIQUE DE GANDÍA